Mario Negri - Istituto di Ricerche Farmacologiche

   ENGLISH VERSION

Newsletter

Comunicati stampa

L'Istituto sulla stampa

Rassegna stampa

Televisione

 

Archivio 2003

Archivio 2004

Archivio 2005

Archivio 2006

Archivio 2007

Archivio 2008

Archivio 2009

Archivio 2010

Archivio 2011

L'oppio che consola (pure) Dio

Kilometro Rosso, spazio ai giovani

Quando gli scienziati di bioetica si arrendono alla propria malattia

Non prendete le erbe cinesi a cuor leggero

Non è semplice capire se un farmaco è efficace

La mentalità antiscientifica ci sta inchiodando

Facciamo tutti la nostra parte

I farmaci omeopatici diventano come gli altri?

Non fidatevi a comprare i farmaci su internet

Ospedali, serve la regia unica

La prevenzione è soprattutto nelle nostre mani

Cerchiamo di razionalizzare l'uso dei farmaci

Se l'università resta fuori classifica

Sperimentazione animale: intervista a Silvio Garattini e Umberto Veronesi

Sbatti il trapianto di cuore in prima pagina

Farmaci online pericolo reale

Costi sanitari e trasparenza

Pesticidi, fumo, alcol: così è scesa la fertilità

I nostri pazienti non sono dei numeri, ma collaboratori

Come sarò da grande

Da Parenzan a Garattini. Un primariato da difendere

La politica separata dalla scienza

Ricerca del Negri: per salvare i reni attenti al fosforo

L'attesa giusta prima di prendere una pastiglia

Liberalizzare i farmaci di fascia C?

Il paziente Italia sta bene: facciamolo sapere

Sanità e costi: giusto sapere

Chiedimi cosa ha mangiato (in gravidanza) mia madre. I 9 mesi passati nell'utero determinano chi siamo

Perchè la censura non può vincere il super virus che fa paura agli USA

I farmacisti temono di perdere soldi, il cittadino ci guadagna

Tranquilli: l'uso del cellulare non è pericoloso

Giusto la scure per tutti, ma salvate gli enti no-profit

Un uomo buono "nato" primario

Così un batterio cancellerà la specie umana

Sindaco, subito l'Authority per l'infanzia

Steve Jobs, la sua malattia e le medicine alternative

Fumare in modo intelligente? C'è chi ci crede...

Di omeopatia si può morire?

Adesso vi spiego perchè dico sì agli OGM

Ricerca e sperimentazione animale

Cervello più denso per ricordare gli amici su Facebook

I pazienti forestieri

Traumi cerebrali riparabili grazie al trapianto di cellule del sangue del cordone ombelicale

Ricerca scientifica e paradossi italiani

Sovrappeso: con i chili aumentano anche i rischi

Si tutela la salute anche per evitare più spese alla società

 

Il progetto europeo EURONHEED: un’ulteriore opportunità di sviluppo della farmacoeconomia?

Il Sole 24 Ore - Inserto Sanità 27


Settembre/3 Ottobre 2005

L'importanza e l’utilizzo crescente degli studi di Valutazione Economica (VE) nei processi decisionali in sanità acuisce il bisogno di rendere sempre più accessibili i risultati di questi studi ai potenziali utenti.

Espressione concreta di tale opportunità sono tutti gli organismi regolatori nazionali costituiti per controllare e valutare il rapporto costo-efficacia delle nuove tecnologie prima che vengano ammesse a rimborso e ne sia raccomandato l'uso all'interno dei sistemi sanitari; solo per citare gli esempi più famosi, il National Institute for Clinical Excellence (NICE) inglese e il Pharmaceutical Benefits Advisory Committee (PBAC) australiano.

Negli ultimi anni si sta registrando un forte aumento del numero di VE in Italia, così come in altri paesi europei; tuttavia, la corretta interpretazione e il conseguente utilizzo delle stesse potrebbero essere compromessi dalla non adeguata preparazione in materia di economia sanitaria degli operatori sanitari, non sempre in grado di valutare tecnicamente i punti di forza e debolezza degli studi.

Una risposta concreta a queste esigenze del decision making sanitario è rappresentata dalla creazione di banche dati in grado di identificare, classificare, sintetizzare e valutare gli studi di VE pubblicati. Alcuni esempi di database realizzati in Francia e Inghilterra hanno costituito un indubbio “passo avanti”, ma il loro carattere prevalentemente nazionale non ha risolto il problema della diffusione dei risultati degli studi a realtà diverse rispetto a quella in cui sono stati realizzati: cresce, infatti, la richiesta di “interpretazioni locali” dei risultati degli studi pubblicati su riviste internazionali, al fine di consentirne una più ampia applicazione.

Recentemente, la Commissione Europea ha finanziato la creazione di un database europeo che includerà tutti gli studi di VE pubblicati sulle riviste scientifiche nazionali e internazionali dei paesi aderenti al progetto EUROpean Network of Health Economic Evaluation Databases (EURONHEED).

A tale scopo, sette centri di ricerca di altrettanti paesi europei (Francia, Germania, Italia, Olanda, Regno Unito, Spagna e Svezia) partecipano all’iniziativa, con l'impegno di creare un database locale e coordinare lo stesso tipo di attività anche in altre nazioni europee (Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Irlanda, Islanda, Lussemburgo, Norvegia, Portogallo e Svizzera); responsabile del progetto per il nostro Paese è il CESAV dell'Istituto Mario Negri.

Il database, disponibile a breve su Internet (http://www.euronheed.org), conterrà una scheda in lingua inglese per ciascuna VE pubblicata nei paesi aderenti al progetto. In particolare, tale scheda includerà il riferimento bibliografico per le VE parziali, mentre per le VE complete è previsto un abstract strutturato e dettagliato, compilato secondo uno schema che includerà un'accurata revisione critica e un giudizio di attendibilità dello studio analizzato; i dati economici saranno tutti espressi in euro, al fine di facilitare il confronto tra le diverse VE ma, soprattutto, il principale valore aggiunto sarà rappresentato dalla metodologia comune di analisi delle informazioni tratte dagli studi, nonché dalla preparazione di un commentario critico focalizzato sulla validità e la generalizzabilità dei risultati.

A tale proposito, va sottolineata l'assenza nelle banche dati attualmente esistenti di informazioni relative proprio alla generalizzabilità dei risultati delle VE ad altre realtà territoriali: l'abstract di EURONHEED prevede anche un questionario dettagliato in base al quale attribuire un “punteggio di generalizzabilità” a ciascuno studio.

Il progetto EURONHEED dovrebbe quindi favorire ulteriormente la convergenza dei metodi e il miglioramento degli standard di qualità nell'ambito della comunità internazionale degli economisti sanitari. Rispetto alle banche dati già esistenti, l'aspetto più innovativo del network è costituito dalla caratteristica di includere tutte le VE pubblicate nelle lingue europee diverse dall’inglese, in passato solo occasionalmente inserite nei database internazionali a causa dell'obiettiva difficoltà di rilevazione, traduzione e interpretazione.

Iniziative come EURONHEED dovrebbero esortare indirettamente gli autori degli studi a profondere un impegno sempre più assiduo nella descrizione della metodologia e, conseguentemente, nella trasparenza dei risultati delle VE, svolgendo la funzione di “validare” in qualche modo gli studi anche (se non soprattutto) a beneficio dei decision makers in ambito sanitario.

Livio Garattini e Paola De Compadri,

CESAV, Centro di Economia Sanitaria “Angelo e Angela Valenti” dell'Istituto di Ricerche Farmacologiche “M. Negri”, Ranica (BG)

 

 
Cerca

PubMed

Staff

Sito

Sostieni la Ricerca
Dona il tuo 5xmille

L'istituto Mario Negri per il medico

Interazioni tra farmaci ->

Ricerca & Pratica ->

Press Room

Newsletter ->

Comunicati stampa ->

L'Istituto sulla stampa ->

Rassegna stampa ->

Televisione ->

L'istituto Mario Negri per te

Servizio di informazione
sui farmaci

Centro Malattie Rare

tel 035.4535304

PartecipaSalute

Lo sai mamma?

La ricerca al servizio
della salute

Newsletter

Cerca

Accesso WEBMAIL

Accesso INTRANET

Accesso e-JOURNALS

Noi aderiamo
ai principi
HONcode

 
 

Via La Masa, 19 - 20156 Milano Tel: +39.02.39014.1 Fax: +39.02.354.6277 - +39.02.3900.1918 E-mail: mnegri@marionegri.it
Ultimo aggiornamento: 22 maggio 2012 18.18.36 CEST