Mario Negri - Istituto di Ricerche Farmacologiche

   ENGLISH VERSION

Newsletter

Comunicati stampa

L'Istituto sulla stampa

Rassegna stampa

Televisione

 

Archivio 2003

Archivio 2004

Archivio 2005

Archivio 2006

Archivio 2007

Archivio 2008

Archivio 2009

Archivio 2010

Archivio 2011

L'oppio che consola (pure) Dio

Kilometro Rosso, spazio ai giovani

Quando gli scienziati di bioetica si arrendono alla propria malattia

Non prendete le erbe cinesi a cuor leggero

Non è semplice capire se un farmaco è efficace

La mentalità antiscientifica ci sta inchiodando

Facciamo tutti la nostra parte

I farmaci omeopatici diventano come gli altri?

Non fidatevi a comprare i farmaci su internet

Ospedali, serve la regia unica

La prevenzione è soprattutto nelle nostre mani

Cerchiamo di razionalizzare l'uso dei farmaci

Se l'università resta fuori classifica

Sperimentazione animale: intervista a Silvio Garattini e Umberto Veronesi

Sbatti il trapianto di cuore in prima pagina

Farmaci online pericolo reale

Costi sanitari e trasparenza

Pesticidi, fumo, alcol: così è scesa la fertilità

I nostri pazienti non sono dei numeri, ma collaboratori

Come sarò da grande

Da Parenzan a Garattini. Un primariato da difendere

La politica separata dalla scienza

Ricerca del Negri: per salvare i reni attenti al fosforo

L'attesa giusta prima di prendere una pastiglia

Liberalizzare i farmaci di fascia C?

Il paziente Italia sta bene: facciamolo sapere

Sanità e costi: giusto sapere

Chiedimi cosa ha mangiato (in gravidanza) mia madre. I 9 mesi passati nell'utero determinano chi siamo

Perchè la censura non può vincere il super virus che fa paura agli USA

I farmacisti temono di perdere soldi, il cittadino ci guadagna

Tranquilli: l'uso del cellulare non è pericoloso

Giusto la scure per tutti, ma salvate gli enti no-profit

Un uomo buono "nato" primario

Così un batterio cancellerà la specie umana

Sindaco, subito l'Authority per l'infanzia

Steve Jobs, la sua malattia e le medicine alternative

Fumare in modo intelligente? C'è chi ci crede...

Di omeopatia si può morire?

Adesso vi spiego perchè dico sì agli OGM

Ricerca e sperimentazione animale

Cervello più denso per ricordare gli amici su Facebook

I pazienti forestieri

Traumi cerebrali riparabili grazie al trapianto di cellule del sangue del cordone ombelicale

Ricerca scientifica e paradossi italiani

Sovrappeso: con i chili aumentano anche i rischi

Si tutela la salute anche per evitare più spese alla società

 

L'impresa ospedale

Corriere della Sera, Lombardia


27/09/2007

Carlo Borsani (“Ora la “mia” legge va migliorata”, Corriere, 23 settembre) invita ad aprire un dibattito sulla legge 31. E’ importante. In Lombardia pubblico e privato sono stati messi sullo stesso piano, ma gli Ospedali non possono comperare un’apparecchiatura costosa senza gare e non possono assumere senza concorso un chirurgo, solo perché è bravo. L’Ospedale non può licenziare chi non lavora e quasi mai assume giovani medici, nemmeno per i progetti più ambiziosi. L’Ospedale forma grandi medici e bravi infermieri e qualcuno poi va a lavorare nelle cliniche private ma ferie, malattie, aggiornamenti, li paga l’Ospedale. Tre anni fa s’era fatta una proposta (Corriere, 8 febbraio 2004): gli Ospedali potrebbero lavorare con le norme del diritto privato invece che con quelle del diritto amministrativo. Così l’Ospedale sarebbe “impresa” cioè “attività economica diretta alla produzione di beni o servizi” (art. 2082 e 41 del codice civile e della costituzione). Carlo Borsani scrive che se lo si facesse avremmo Ospedali più moderni e meglio organizzati. La legge 31 ha introdotto nel sistema elementi di competizione e secondo Borsani questo è positivo. Vero, ma non può esserci competizione fra chi è tenuto a dare un servizio sempre e comunque e chi con l’ammalato stabilisce un contratto che si può sciogliere in qualunque momento. La competizione ci vuole, certo, ma fra Ospedale e Ospedale. La legge 31 affidava alle ASL il compito di organizzare l’assistenza del loro territorio. Avrebbero dovuto stabilire cosa serve davvero ai cittadini, decidere cosa valeva la pena di fare negli Ospedali e cosa nelle strutture private, eliminare programmi ridondanti e stabilire quanto fossero appropriati i vari interventi. Purtroppo, scrive Borsani, non è successo. Perché non farlo adesso? Così i direttori generali potrebbero avere tutto quello che serve per curare malattie gravi o gravissime, grandi traumi della strada, infezioni da germi difficili da trattare, grandi insufficienze d’organo, malattie che ancora oggi si curano solo in Ospedale anche se non rendono. Ma vanno eliminati gli sprechi, per esempio non usare farmaci costosi se non c’è evidenza che servano. E vale per le procedure e la chirurgia. Chi ha più di 80 anni qualche volta trae vantaggio da un intervento al cuore o dal  sostituire l’a nca, ma certe volte no. Quando è così bisogna spiegare agli ammalati che è meglio qualche piccolo disagio che una chirurgia inutile e lo deve fare chi lavora in Ospedale. Alle cliniche private – che siano a Milano, a Parigi o a Los Angeles - questo non lo si può chiedere.

Giuseppe Remuzzi

 

 
Cerca

PubMed

Staff

Sito

Sostieni la Ricerca
Dona il tuo 5xmille

L'istituto Mario Negri per il medico

Interazioni tra farmaci ->

Ricerca & Pratica ->

Press Room

Newsletter ->

Comunicati stampa ->

L'Istituto sulla stampa ->

Rassegna stampa ->

Televisione ->

L'istituto Mario Negri per te

Servizio di informazione
sui farmaci

Centro Malattie Rare

tel 035.4535304

PartecipaSalute

Lo sai mamma?

La ricerca al servizio
della salute

Newsletter

Cerca

Accesso WEBMAIL

Accesso INTRANET

Accesso e-JOURNALS

Noi aderiamo
ai principi
HONcode

 
 

Via La Masa, 19 - 20156 Milano Tel: +39.02.39014.1 Fax: +39.02.354.6277 - +39.02.3900.1918 E-mail: mnegri@marionegri.it
Ultimo aggiornamento: 22 maggio 2012 19.48.32 CEST