Mario Negri - Istituto di Ricerche Farmacologiche

   ENGLISH VERSION

Newsletter

Comunicati stampa

L'Istituto sulla stampa

Rassegna stampa

Televisione

 

Archivio 2003

Archivio 2004

Archivio 2005

Archivio 2006

Archivio 2007

Archivio 2008

Archivio 2009

Archivio 2010

Archivio 2011

L'oppio che consola (pure) Dio

Kilometro Rosso, spazio ai giovani

Quando gli scienziati di bioetica si arrendono alla propria malattia

Non prendete le erbe cinesi a cuor leggero

Non è semplice capire se un farmaco è efficace

La mentalità antiscientifica ci sta inchiodando

Facciamo tutti la nostra parte

I farmaci omeopatici diventano come gli altri?

Non fidatevi a comprare i farmaci su internet

Ospedali, serve la regia unica

La prevenzione è soprattutto nelle nostre mani

Cerchiamo di razionalizzare l'uso dei farmaci

Se l'università resta fuori classifica

Sperimentazione animale: intervista a Silvio Garattini e Umberto Veronesi

Sbatti il trapianto di cuore in prima pagina

Farmaci online pericolo reale

Costi sanitari e trasparenza

Pesticidi, fumo, alcol: così è scesa la fertilità

I nostri pazienti non sono dei numeri, ma collaboratori

Come sarò da grande

Da Parenzan a Garattini. Un primariato da difendere

La politica separata dalla scienza

Ricerca del Negri: per salvare i reni attenti al fosforo

L'attesa giusta prima di prendere una pastiglia

Liberalizzare i farmaci di fascia C?

Il paziente Italia sta bene: facciamolo sapere

Sanità e costi: giusto sapere

Chiedimi cosa ha mangiato (in gravidanza) mia madre. I 9 mesi passati nell'utero determinano chi siamo

Perchè la censura non può vincere il super virus che fa paura agli USA

I farmacisti temono di perdere soldi, il cittadino ci guadagna

Tranquilli: l'uso del cellulare non è pericoloso

Giusto la scure per tutti, ma salvate gli enti no-profit

Un uomo buono "nato" primario

Così un batterio cancellerà la specie umana

Sindaco, subito l'Authority per l'infanzia

Steve Jobs, la sua malattia e le medicine alternative

Fumare in modo intelligente? C'è chi ci crede...

Di omeopatia si può morire?

Adesso vi spiego perchè dico sì agli OGM

Ricerca e sperimentazione animale

Cervello più denso per ricordare gli amici su Facebook

I pazienti forestieri

Traumi cerebrali riparabili grazie al trapianto di cellule del sangue del cordone ombelicale

Ricerca scientifica e paradossi italiani

Sovrappeso: con i chili aumentano anche i rischi

Si tutela la salute anche per evitare più spese alla società

 

Un atto dovuto. Ce lo chiede l'Europa

Il gazzettino


01-08-2009

Credo che nessuno sia favorevole all'aborto: è una triste necessità sancita dalla legge italiana come nella maggior parte dei Paesi industrializzati. Il fatto che l'aborto possa essere realizzato in strutture ospedaliere pubbliche ed in modo legale, ha quasi totalmente soppresso il ricorso al "fai da te" che tanti morti ha procurato in passato.
Non si capisce per quale ragione l'approvazione del prodotto Ru486 a base di mifepristone abbia subito tanti ostacoli e creato tanto clamore da parte dei massmedia in Italia.
L'approvazione del farmaco abortivo era un atto dovuto come tutte le volte in cui un farmaco approvato in sede europea chiede l'ingresso in Italia. Risulta che l'Aifa abbia compiuto tutti i necessari accertamenti e abbia interagito con l'Emea, l'organo regolatorio europeo, e quindi non aveva altra scelta. Si è discusso molto in questi giorni sui 29 morti: sono tanti o sono pochi?
Sono sempre tanti, ma non esistono farmaci innocui; non si può tuttavia argomentare sul numero delle morti senza dire da quanti anni sono avvenute e quale sia il denominatore.
Sono infatti milioni le donne che hanno utilizzato il farmaco nel corso di 10 anni; ciò non toglie che si debba continuare a sorvegliare perché gli effetti tossici - non solo del mifepristone - si possono osservare solo sul lungo termine. Il mifepristone agisce primariamente sui recettori del progesterone, un ormone essenziale per la sopravvivenza dell'embrione. Ci si può chiedere quali siano le differenze tra il trattamento chirurgico tradizionale e quello farmacologico.
E' indubbia la maggiore praticità della pillola rispetto alla chirurgia; ciò potrebbe far pensare al cosiddetto "piano inclinato scivoloso" che faciliterebbe il ricoso all'aborto. Tuttavia occorre precisare che il farmaco non è disponibile in farmacia, ma solo nelle strutture ospedaliere; per la sua somministrazione si deve seguire la stessa procedura prescritta per l'aborto chirurgico. A sfavore della pillola si deve notare che in alcuni casi non avviene l'espulsione del feto e perciò si deve ricorrere ad altri interventi.
L'altre differenza riguarda il tempo in cui si può intervenire: attualmente è di 24 settimane dall'inizio della gravidanza per la chirurgia e di 7 settimane per la pillola. Infine, per concludere, non è obbligatorio l'impiego del mifepristone. Nel prossimo futuro il medico potrà illustrare vantaggi e svantaggi dei due trattamenti; sarà l'interessata a dover scegliere tra le due possibilità.
Fino a che in Italia esisterà una legge che permette l'aborto, le polemiche sono inutili. Fa bene la Chiesa ad illustrare la sua posizione negativa ai suoi fedeli, ma non può pretendere che tutti la seguano; lo Stato deve tener conto della varietà delle opinioni e delle diverse convinzioni religiose.

 

 
Cerca

PubMed

Staff

Sito

Sostieni la Ricerca
Dona il tuo 5xmille

L'istituto Mario Negri per il medico

Interazioni tra farmaci ->

Ricerca & Pratica ->

Press Room

Newsletter ->

Comunicati stampa ->

L'Istituto sulla stampa ->

Rassegna stampa ->

Televisione ->

L'istituto Mario Negri per te

Servizio di informazione
sui farmaci

Centro Malattie Rare

tel 035.4535304

PartecipaSalute

Lo sai mamma?

La ricerca al servizio
della salute

Newsletter

Cerca

Accesso WEBMAIL

Accesso INTRANET

Accesso e-JOURNALS

Noi aderiamo
ai principi
HONcode

 
 

Via La Masa, 19 - 20156 Milano Tel: +39.02.39014.1 Fax: +39.02.354.6277 - +39.02.3900.1918 E-mail: mnegri@marionegri.it
Ultimo aggiornamento: 23 maggio 2012 15.06.58 CEST